Contra las fusiones

EQUO GRANADA

Multitudinaria manifestación contra la fusión hospitalaria del 16O.

Toda fusión se basa en un hecho fundacional con efectos inmediatos, reducir el número de conjuntos o elementos de un conjunto, si la fusión es política el efecto inmediato destacado es centralizar el control y el mando. En esto se parecen el proceso de fusión hospitalaria importado por el PSOE de Andalucía de la Gran Brexitania de Tony Blair, el asunto del acelerador de partículas en Granada, y las políticas neoliberales de mando central, impuestas por el PP a las comunidades autónomas y los ayuntamientos.

Y en eso llegó Rufián

Como un Ángel de la guarda, antes de que la espada de democles cayera sobre los españoles al tiempo que los 68 asestaban uno tras otro cuchilladas en la barriga del PSOE para poner la toga blanqueada a Rajoy, y antes de que al día siguiente (por hoy) todo el PSOE de manos manchadas y todo PRISA acusaran a Pablo Iglesias y Podemos de que tenemos lo que tenemos porque no quisieron dejar gobernar al PSOE (con el programa de derechas de Ciudadanos), apareció Gabriel Rufián interpuesto entre Podemos y la traición, y asumiendo en exclusiva su papel de charnego catalán, olvidado para la ocasión el independentismo, descoyuntó al PSOE y particurlamente al PSOE andaluz, desvió la atención exponiendo su cuerpo a la carroña y liquidó la acusación contra Podemos que hoy sin duda hubiese sido cabecera de portadas e informativos.

El tesoro andaluz

Se veía venir:

Las 20 exigencias de Susana Díaz a Rajoy para Andalucía

Una vez camino de convertir al PSOE en el PSOE-A, el partido regionalista español del sur, Díaz, con la habilidad mercantil que la caracteriza, actúa como si fuese la CiU o el PNV de Andalucía. Es una línea de alta inteligencia estratégica.

No reconocer eso, es no saber leer el plano del tesoro andaluz.

Por eso, si Podemos y las mareas y comunes quieren ser algo, gobierno a lo grande allá acá y por doquier, si quieren influir en la construcción de una nueva Europa de justicia, habrán de reconocer en su proyecto plurinacional el papel central de Andalucía como nación como la que más, la única que lo ganó pacíficamente y democráticamente en la calle (1977) y en las urnas (1981).

Contra la equidistancia

Vengo leyendo los artículos de opinión de firmas tradicionales de la izquierda o partidarias de la izquierda del PSOE e, incluso, de la izquierda de la izquierda, con la expectación desde el segundo uno,  a ese párrafo que suele aparecer en medio de la crítica a las políticas ejecutivas y ejecutoras del PSOE, que suena como un latigazo contra Podemos por cosas superfluas o, directamente, por no dejar gobernar por la cara al PSOE con Ciudadanos tras el 20D. Como si cinco millones de votos, casi los mismos que el PSOE entonces o tras el 26J, hubiesen sido para seguir el trágala del régimen del 78.

¿Por qué fracturar Andalucía? ¿Por qué subalternizar territorios a la capitalidad?

No creo que la "idea" de crear una vicesecretaría general de Podemos Andalucía en Granada se le hubiese pasado por la cabeza jamás a nuestro admirado José Luis Serrano (se atrevido por mi parte pensar lo que otra persona hubiese pensado), se positivamente que criticaba todo intento de fracturar, provincializando, a Andalucía.

Conjunto de todo mal sin mezcla de bien alguno

El capitalismo viene pasándose tres pueblos con "las colonias", con "los esclavos", con "los trabajadores manuales", con "el tercer mundo", con "los países en vías de desarollo", con los países con "elevada deuda pública", con "los vagos del sur", con "los trabajadores con derechos", con "los inmigrantes", con los "chavs" (aquí canis, jolys, clase obrera pobre y sin estudios), etc. Y todo eso lo ha hecho primero por la fuerza de las armas y el control de la violencia de estado, luego atravesando "culturalmente" a las sociedades y con el control de la violencia de estado.

Tanto se ha pasado tres pueblos generando "hegemonía cultural", tal ha sido su triunfo, que ha creado sus propios nichos infernales, en EE.UU ahora los lidera Trump.

Dice la CNN que el debate de ayer domingo Hillary Clinton vs. Donald Trump, lo ha ganado Clinton por un 57% a un 34% para Trump.

A un 34% de televidentes les mola Donald Trump y las cosas que dice. Es el paradigma de lo que está ocurriendo en otras "democracias occidentales", el fascismo verbal con traducción política electoral, tiene un porcentaje de población adepta altísimo. Es el síntoma del éxito del neoliberalismo.

¿Qué es el neoliberalimso? El conjunto de todo mal sin mezcla de bien alguno.

¡Va por Teresa!

El 5 de enero de este mismo año, escribí en El Independiente de Granada un artículo titulado "CUATRO MUJERES Y UN DESTINO." Se movió muchísimo en las redes. Hubo quien me interpeló diciendo que incluir entre las cuatro a Teresa Rodríguez era excesivo.

No lo fue, Teresa se ha ganado a fuerza de inteligencia política y trabajo ser la voz que representa la Andalucía del cambio, la que no se entrega para que gobierne el PP, ni se va a entregar por España a cambio de privilegios financieros para Cataluña (que en el fondo es lo que busca Susana Díaz cuyo lema podría ser "España una pero desigual").

Punto de no retorno

El capítulo de las baronías rogando a Rajoy que les deje abstenerse anuncia la humillación a la que será sometido el PSOE en los tiempos venideros por parte de los que se apropiaron de España, por parte de los vencedores, como dijera Fernández Díaz, de la guerra del 36.

Una vez Rajoy gobernando, el asunto catalán permitirá al PP tener al PSOE atado y arrodillado con la amenaza de ser acusado de romper España ya por esto, ya por lo otro (¿acaso no nos acordamos del uso perverso que el PP ha hecho siempre del asunto de terrorismo vasco?)

La mentira como síntoma de la miseria moral

Ni siquiera se paran ya en la tergiversación del titular, el uso de los signos de puntuación, la forma locución, la inflexión de la voz, el marco de la noticia, el dato interesado, o en cualquier otra manera "periodística" de conformar opinión pública a beneficio de parte.

Aumenta el signo y el tamaño de la mentira, día a día, tertuliano a tertuliano, presentador a presentadora, columnista a columnista.

El don de la oportunidad

Podemos Andalucía tiene abierto un proceso de debate estratégico y orgánico para afrontar los tiempos venideros. Aparecen documentos e ideas, aparecen alianzas entre grupos de personas para defender sus posiciones. Aparecen grupos que se organizan para plantear candidaturas a los órganos de poder.

Es, esperamos, una lucha por las ideas y el poder en buena lid. ¿Hay política sin la cuestión del poder? No, no la hay. El asunto es si el poder es un fin en sí mismo para grupos o individuos o un medio para alcanzar ideales democráticos colectivos. Las reglas del juego tiene mucho que ver con esto último.

Los años venideros

El "debate" de hoy, uno de octubre del año 2016,  no ha sido sobre el futuro del que fuese el partido de la socialdemocracia en España. Aun teniendo una fortísima trascendencia política para los años venideros, la cuestión era sólo el poder para la acción inmediata.

La batalla por el poder en el PSOE ha caído del lado de quienes querían sacrificar a Sánchez sin costes personales haciendo que se abstuviera con el PP, para luego apartarlo con el argumento de que estaba quemado para hacer oposición, primero, y pedir el voto "de izquierdas" cuando tocase, después.

Bicicletas en las calles y uves verdes como valles

INDEGRANADA

Escribo este breve texto para saludar el cambio de rumbo en el gobierno de la ciudad en lo que a la apreciación de la bicicleta se refiere. Pensar en la bici como medio de desplazamiento urbano y metropolitano es bueno, eso es ya incuestionable. No sólo es bueno, si no que es indicador de municipios con democracias avanzadas. Se acabaron los tiempos en los que un alcalde con espiocha se dedicó a destruir un camino zaidinero para la bicicleta. Nunca maís.

Dicho esto, desde este privilegiado espacio de El Independiente de Granada, me gustaría advertir de varias cosillas. La primera es que este nuevo gobierno municipal debería presentar un plan global para el uso de la bici en la ciudad y su interrelación con el área metropolitana, y evitar el anuncio de actuaciones parciales, por muy buenas que le parezcan a él o muy malas que le parezcan a otras partes.